Authors Posts by jurnal neamt

jurnal neamt

1036 POSTS 0 COMMENTS

0 518

Profitând de o conjunctură fastă pentru el dar nefericită pentru mulți nemțeni ce l-au iubit pe Culiță Tărâță, Iacoban a reușit ca la înmormântarea acestuia, printre cruci, la propriu, să fie numit de către Oprea drept Președinte al CJ Neamt.

Ce-i drept funcția a fost inițial propusă altui UNPR-ist de seamă, dar acesta a refuzat politicos sugerându-i liderului Oprea varianta Iacoban.

Plecarea ulterioară din UNPR a lui Iacoban a făcut ca acesta să-și piardă statutul de consilier județean, implicit cel de Președinte al CJ Neamț.

Ajuns în ALDE ca simplu membru, acesta a venit cu promisiuni halucinante de mărire a partidului prin cooptarea de membri de seamă și chiar prin trecerea unor întregi organizații UNPR la ALDE, promisiuni ce nu s-au materializat niciodată.

Deși i s-a dat un vot în alb de încredere, Iacoban nu a demonstrat niciodată că e un bun manager sau un bun strateg, toate istoriile despre aceste atuuri ale sale fiind de fapt croite pe o organizație UNPR ridicată de predecesorul Tărâță.

Nemulțumirile au început să apară odată cu proliferarea minciunilor strategului de campanie la alegerile locale. De aici și renunțarea la a mai coordona campania la nivel de județ și trecerea la a coordona doar campania pe Piatra Neamț alături de Drăgușanu.

Neîncrederea membrilor ALDE în Iacoban s-a transferat rapid în neîncrederea totală a lui Iacoban în membrii ALDE și blamarea acestora. Acest fapt se petrecea în paralel cu non-combatul făcut tacit cu PNL-ul.

Ajuns consilier municipal ALDE, Iacoban încearcă din nou să trădeze în favoarea PNL-ului, vânzând credulilor povestea pixului verde, trădare ce avea să coste actuala poziție ALDE la nivel de județ.

Prins cu ocaua mică, Iacoban se decide să-și dea demisia din funcția de consilier local, ulterior fiind exclus și din partid cu votul majorității membrilor și …reținerea evidentă a lui Drăgușanu.

Din iulie, Iacoban nu a mai existat pentru ALDE decât ca un personaj haios cu un comportament paradoxal atunci cand a anunțat toată presa că își ia lucrurile personale din sediul ALDE, ulterior imputându-i președintelui Asaftei să-i deconteze și banii dați pentru florile dăruite de el (Iacoban) doamnelor din organizația de femei.

O revenire a încercat-o acum câteva zile, aducându-si aminte că era și el pe lista de consilieri județeni și ar merita să reprezinte cu onoare interesele ALDE.

Domnule Iacoban, de alegerile parlamentare din decembrie ați auzit ?!

Potrivit ultimului sondaj IRES, efectuat în perioada 6-7 decembrie, Partidul Social Democrat este cotat cu 44% în intenţiile de vot, urmat la mare distanţă de PNL cu 23% şi USR cu 7%. ALDE şi PMP au fost preferate de 6% dintre cei intervievaţi, UDMR de 5%, iar PRU de 4%. 3% dintre respondenţi au declarat că vor vota cu un independent, iar 2% cu alte partide.

În ceea ce priveşte prezenţa la vot, 42% dintre cei chestionaţi au declarat că sigur vor vota, 28% că probabil vor vota, 21% că nu vor vota cu siguranţă, iar 6% că probabil nu vor vota.

Sondajul IRES, efectuat telefonic în perioada 6-7 decembrie, la comanda Digi 24, pe un eşantion de 1,100 de persoane, şi are o marjă de eroare de +/- 2,9%.

PSD se află pe primul loc în intenţiile de vot, cu 41%, şi într-un sondaj SOCIOPOL. Social-democraţii sunt urmaţi de PNL cu 27% şi USR cu 7%. ALDE are o cotă de 6%, iar PRU de 5%. UDMR, PMP şi PER ar fi cotate cu 4%, ratând astfel accederea în Parlament.

Sondajul SOCIOPOL a fost efectuat telefonic, în perioada 3-7 decembrie, la comanda RTV, pe un eşantion de 1.002 persoane, şi are o marjă de eroare de +/-3,2%.

Datele confirmă celelate studii sociologice publicate în ultimele săptămâni ale campaniei electorale. Potrivit unui sondaj Avangarde, dat publicităţii săptămâna trecută, PSD este partidul pentru care ar vota majoritatea românilor la alegerile parlamentare, 43% dintre respondenţi declarând că ar pune ştampila pe lista social-democraţilor. În sondajul realizat de Avangarde, o casă de sondare apropiată PSD, pe locul al doilea se situează PNL, cu 27%, iar pe poziţia a treia, USR, cu 8%. Principalii aliaţi ai partidului condus de Liviu Dragnea, ALDE, ar obţine 6% procent care s-ar adăuga la scorul zdrobitor al PSD şi care i-ar face majoritari în Parlament şi i-ar trimite cu un pas mai aproape de Palatul Victoria, pentru formarea noului Guvern.

Sondajul a fost realizat de Avangarde în perioada 20 – 27 noiembrie. Au fost intervievaţi telefonic 1.000 de repondenţi cu vârsta de peste 18 ani. Marja maximă de eroare este de plus – minus 3,1 la sută, pentru un interval de încredere de 95 la sută.

Un sondaj realizat la comanda USR în urmă cu aproape două săptămâni poziţiona PSD tot pe prima poziţie, cu 40%, urmat însă de USR cu 19% şi PNL cu 18%. ALDE şi PMP erau cotate cu 7% în cercetarea realizată de TNS, la comanda Uniunii Salvaţi România.

0 419

Dragi nemțeni,

Am ajuns la final de campanie electorală.
ALDE a dus o campanie onestă în care am prezentat proiectele și programul politic pentru dezvoltarea județului Neamț și a regiunii Moldova astfel încât la sfârșitul mandatului, în 2020, nemțenii să aibă locuri de muncă bine plătite și să aibă o viață mai bună.

Din păcate anumite forțe politice și candidați, care nu au nici proiecte pentru județ și nici program politic, au găsit de cuviință să-și concentreze campania în direcția unor atacuri murdare la adresa noastră cu scopul de a îndepărta electoratul liberal care, în marea lui majoritate, se îndreaptă către ALDE.

Suntem pregătiți să rezistăm oricărui atac atâta vreme cât avem satisfacția că liberalii cu verticalitate și care nu s-au îndepărtat de valorile autentic-liberale vor vota cu ALDE.

Vă mulțumesc dragi liberali ! Mulțumesc tuturor nemțenilor care vin spre ALDE, singura forță politică liberală care poate asigura progresul României și bunăstarea cetățenilor săi. În 2020 ALDE va fi a doua forță politică a țării.

Sunt Ion Asaftei- vicepreşedinte al Consiliului Județean Neamț- și candidez pentru Camera Deputaților. Pe 11 decembrie vă rog să veniți la vot și să votați candidații ALDE la alegerile parlamentare! Împreună #redămRomâniaromânilor !

Ziua Națională a României este an de an un moment unic, marcat de solemnitate, demnitate, dar și speranță. Sărbătorim unitatea şi spiritualitatea poporului român. 1 Decembrie este o zi în care românii de pretutindeni își afirmă identitatea, se mândresc cu țara lor, devenind astfel mai uniți.

Pentru mine este o zi cu atât mai specială întrucât o petrec alături de nemțeni. Am simțit bucuria, căldura și ospitalitatea nemțenilor, dar și mândria lor de a fi români, de a fi urmașii lui Ștefan cel Mare.

Când spui Neamț, spui istorie, spui un loc aparte al vechiului ținut românesc, unde este conservată latura spirituală a poporului nostru.

1 Decembrie este o zi a sărbătoririi Marii Uniri a tuturor românilor, o zi în care cinstim memoria înaintașilor și comemorăm sacrificiile pe care eroii le-au făcut pentru țară, pentru realizarea idealului național, Marea Unire de la 1918.

Ziua Marii Uniri nu trebuie să fie doar despre aducerea aminte a trecutului, ci trebuie să fie şi un moment al bilanțului, în care trebuie să analizăm lucrurile pe care trebuie să le îndreptăm în prezent.

Românii au înțeles că avem împreună un obiectiv deosebit de important, acela de a ne asigura, nouă și generațiilor ce vor veni, o viață mai bună aici, acasă. Convingerea mea este că, în 2018, atunci când vom aniversa centenarul Unirii, România va fi mai puternică, o țară în care fiecare cetățean va trai mai bine în județul lui.

Ziua de 1 Decembrie reprezintă momentul în care toți românii își iau angajamentul de a duce mai departe idealurile celor care au înfăptuit Marea Unire, de a face din România o țară prosperă, demnă și al cărei nume să fie rostit cu mândrie și respect peste tot în lume.

Împreună putem moderniza România şi numai împreună putem oferi un viitor la ei acasă tinerilor noștri, generaţiilor următoare.

La mulți ani, România! La mulți ani, nemțeni!

Deputat Daniel Chițoiu

1 decembrie a fost adoptată ca ziua naţională a României, fiind promulgată în 1990.

Această dată marchează Unirea Transilvaniei cu România şi va rămâne una dintre cele mai importante pagini ale istoriei şi unităţii naţionale româneşti.

În această zi, românii de pretutindeni sărbătoresc pe stradă, la paradele militare ori acasă alături de cei dragi.

Interesant este că în acest an ziua NAȚIONALĂ a românilor a fost confiscată, președintele ales, fost președinte PNL, Werner Iohannis interzicând românilor aflați în funcții de înaltă demnitate publică să participe la paradă pe motiv că sunt în cercetare penală.

Interesant este că încă acceptăm acest presedinte ce pare a se ghida probabil după “Mein Kampf”, uitând că suntem un STAT SUVERAN guvernat de Constituție.

Pe acest model de trecere în derizoriu a Zilei Naționale a Românilor, probabil directivă PNL-istă, primarul Dragoș Chitic a decis ca în această zi să deschidă un mall sud-african, făcând chiar o campanie agresivă în acest sens.

Cu siguranță că acești politicieni nu știu că Ziua Naționala a României este, alături de drapel, imn și stemă, un SIMBOL NAȚIONAL !

Cât de ANTIROMÂN, cât de ipocrit, cât de lipsit de respect pentru înaintași poți fi interzicându-le românilor înalți demnitari ziua lor națională, cerând trupelor de elită să defileze doar în fața unui președinte cămătar și a unor anonimi ?!

Cât de ANTIROMÂN, cât de ipocrit poți fi determinând nemțenii ca de ziua lor să viziteze și să se “închine” la o companie sud-africană ?!

 

 

Copreședinții ALDE Călin Popescu – Tăriceanu și Daniel Constantin se vor afla mâine (joi, 24 noiembrie) într-un turneu electoral în județul Neamț, unde vor avea mai multe întâlniri cu reprezentanți ai mediului de afaceri din județ, precum și cu membrii și simpatizanții ALDE.

Dimineață, liderii ALDE vor vizita unele societăţi comerciale din domeniul confecţiilor şi tricotajelor, precum şi Clusterul textil Astico Nord-Est.

La ora 16.00, copreședinții ALDE Călin Popescu – Tăriceanu și Daniel Constantin, alături de candidații pentru alegerile parlamentare din 11 decembrie, copreşedinţii Filialei ALDE Neamţ, Ion Asaftei, Mihai Alexandru şi deputatul Daniel Chiţoiu, fost vicepremier şi ministru al Economiei şi Finanţelor Publice, vor suține o conferință de presă la sediul ALDE Neamț, situat pe strada Mihail Kogălnicenu, nr. 3.

 

Comunicat de presă ALDE Neamț

Vineri 29 iulie, ora 16:20, sensul giratoriu de la Spitalul Județean este supraaglomerat; sute de mașini stau încercând zadarnic să penetreze nodul din sensul giratoriu; nervii șoferilor sunt întinși la maxim, o ambulanță cu semnalele pornite reușește cu greu să intre pe poarta spitalului….”unde sunt cei de la circulație să fluidizeze puțin intersecția ?” se intreabă retoric câțiva șoferi nemulțumiți, pe drept, de prestația celor ce sunt plătiți cu salarii de aproape 1000 EUR/lunar și peste pentru a face….ce ?!!!!
Surprinzător, dupa colț, în alveola de la Spital (pe Orhei), e staționată o mașină de la circulație (cu botul chiar pe trecerea de pietoni), în care se află singur….organul “B”.
Si ca orice polițist specializat în circulație, organul “B” făcea ce știa cel mai bine; amenda pe cei ce, stând la rând pe așa o căldură, nu mai suportau nici să poarte centura de siguranță, mai exact extrăgea câte un “norocos” ce reușea să ajungă la sensul giratoriu și il oprea pe trecerea de pietoni pentru a-l amenda pentru nepurtarea centurii.
El este organul și el decide ce să facă în această intersecție mega- aglomerată….și făcea ce credea el cel mai bine …. o blocase de tot pentru că, din câte se pare, problemele dislexice i-au cam dat și acestuia bătăi de cap în comunicarea cu șoferii.
Una peste alta, într-un oraș ce se vrea european, un astfel de element  dintr-o structură MAI te face să te gândești la cât de ușor pot unii să-și bata joc de sute se șoferi doar pe considerentul că el este ….organul.
PS. organul “B” este un personaj de notorietate în oraș și nu numai….vom revenim cu alte detalii “picante”.

0 822

Surpriza de la alegerea viceprimarilor la Consiliul Local Piatra-Neamț a făcut ca întreaga săptămână presa din Neamț să vorbească de tradare în rândul consilierilor PSD și ALDE. Luminița Vîrlan a obținut 14 voturi iar Bogdan Gavrilescu a obținut doar 12 voturi ceea ce înseamnă că 2 consilieri din majoritate au trădat.

Unul din consilieri este Moisii Alexandra Amalia (PSD) care a  recunoscut că a votat-o pe Luminița Vîrlan dar nu și pe Bogdan Gavrilescu, pe care nu îl cunoaște.

Celălat consilier  bănuit de tradare este Constantin Iacoban, cel care de câteva săptămâni a tot declarat în media locală ca el personal va face alianță cu PNL-ul. Surse apropiate acestuia spun că miza era de fapt numirea sa ca director la Publiserv.

Deși a încercat să se disculpe invocând niște explicații “strategice” fanteziste ce nu au făcut decât să treacă în penibil acest lider de grup ALDE, se pare că Iacoban mai are o singură variantă: să recunoască adevărul, măcar din respect pentru cei ce odată au avut încredere în demnitatea sa și să plece din ALDE .

Istoria recentă a județului arată că activitatea politică a lui Iacoban este o sumă de trădări, multe dintre ele “coafate” cu tot felul de explicații ce sfidează ridicolul.

O ultimă “epopee” în acest sens este trecerea acestuia în ALDE alături de 10 primari, 32 viceprimari și peste 200 de consilieri UNPR-iști fideli gândirii și țelului sau politic. Doar că … Iacoban a venit singur în ALDE fără a fi urmat de vreun edil sau consilier.

Urmare a acestei stări de fapt, cei din partidul ce l-a propus și susținut pentru a fi consilier local ar trebui să-și pună câteva întrebări, unele retorice ;

–    unde sunt primarii, viceprimarii și consilierii de care vorbea Iacoban că vor veni în ALDE ?  De ce nu a fost urmat de nimeni ?

–    cum a ajuns un dezertor UNPR-ist să fie manager de campanie ALDE ?

–   cine l-a pus pe Iacoban cap de listă la ALDE pentru Consiliul Local Piatra Neamț și care au fost criteriile ?

–    cum de un reprezentat ALDE ce și-a arătat fără menajamente susținerea pentru PNL nu este exclus din partid ?

–    cum ajuns un consilier ALDE ce a declarat în varii medii că nu va respecta protocolul cu PSD  să se autointituleze lider de grup în Consiliul Local ?

–   Cine mai garantează, din punct de vedere politic, integritatea morală a trădătorului din ALDE din perspectiva alegerilor parlamentare ?!

 

0 666

Aţi simţit vreodată că ar fi mai bine să nu mai faceţi nimic ?

“il dolce far niente” este o expresie italienească populară în secolul 19. Literal înseamnă “a face dulcele nimic” sau într-o traducere adaptată: e dulce să nu faci nimic.

Cam asta este starea de spirit în ce priveşte aleşii locali şi judeţeni PNL, stare întâlnită de la venirea la putere a guvernului tehnocrat – PNL-ist şi al sau conducător Iohannis.

Nemţenii, ca dealtfel mai toţi românii au crezut că odată cu alegerile locale această stare de spirit se va risipi şi aleşii se vor pune pe treabă. Nimic mai fals !

PNL-ul local se dovedeşte a fi un partid slab şi fricos, reprezentat de lideri şantajabili şi de consilieri servili şi umili, fără nici o urmă de personalitate sau caracter.

Mai mult decât atât, primarul ales Dragoş Chitic emite public o predispozitie psiho-emoţională alterată, el “dialogând” de două săptămâni singur. E trist şi îngijorător să avem în următorii 4 ani un astfel de primar şi astfel de consilieri.

Parte din consilierii locali şi judeţeni PNL aveau, până nu demult o notorietate şi o imagine onorabilă. dar se pare că într-adevăr politica îndobitoceşte şi ….iată rezultatul.

Nemţenii încă mai speră în însănătoşirea clasei politice PNL-iste sau în “puterea vindecătoare” a prefectului.

Altfel cu toţii vom asista cum aleşii PNL-işti vor face în următorii 4 ani ce ştiu ei cel mai bine…..DOLCE FAR NIENTE .

0 882

1. Metoda “Foto”. Intrarea în cabinele de vot cu aparate de fotografiat sau cu telefoane mobile cu cameră pentru fotografierea votului. O astfel de procedură se aplică de către cei care vor să urmărească votul unor persoane cărora le-au promis bani sau alte foloase.

2. Metoda “Buletin fără ştampilă”. Înmânarea unor buletine de vot ce nu au aplicată ştampila de control. Metoda se foloseşte în mod deosebit în secţiile unde se cunoaşte că mulţi vor vota cu un alt candidat.

3. Metoda “Buletinul votat”. Înmânarea unor buletine de vot pe care a fost aplicat în prealabil ştampila “votat”. Metodă similară cu cea de mai sus.

4. Metoda “Tipografia”. Distribuirea unui număr mai mare de buletine de vot decât cel real. E vorba de tipărirea ilegală a unor buletine de vot care să ajungă în secţie prin intermediul unui membru al biroului.

5. Metoda “Suveica”. Metoda prin care fie sunt tiparite buletine suplimentare, fie pur şi simplu se fură cateva buletine de vot din fiecare secţie, de către cei care pun la cale acţiunea. Aceste buletine sunt marcate anterior votării, cu stampila de control si cu stampila “Votat” sau au fost ştampilate de catre “actionari” în momentul în care au fost ei în cabina şi au furat buletinele. Buletinele pot fi înmanate unui alegător care, în cabina de vot le schimba (cel primit în secţia de votare este înlocuit cu cel cu care a venit de acasă), urmând ca primul (buletinul de vot gol) să fie predat contra unei sume de bani.

6. Metoda “Cămaşa portocalie”. Există situaţii în care persoanele incapabile să voteze singure pot să fie ajutate, context în care la ajutorul unor „binevoitori” stabiliţi din timp, apelează şi votanţii care nu se află în imposibilitatea de a vota singuri.

7. Metoda “Urna mobilă”. Atunci când urna mobilă, care se utilizează cu aprobarea preşedintelui de secţie, este folosită în exces, ca urmare a unor repetate solicitări în scris.

8. „Urna mobilă schimbată”. De obicei se ştie câte persoane vor vota prin intermediul urnei mobile. După încheierea traseului, urna mobilă se poate pune în portbagajul maşinii cu care se deplasează cei doi membri din secţia de votare arondată şi se acoperă cu o prelată. Când se ajunge la secţia de votare, de sub prelată se scoate o urnă mobilă similară, cu buletine ştampilate anterior pe „cine trebuie”.

9. Metoda “Înghesuiala”. Aglomerarea intrării în secţie de către persoane pregătite în acest sens îngreunează intenţionat exprimarea votului de către cetăţeni. Metoda poate sa fie folosită pentru obstrucţionarea votului în secţiile unde se ştie că un partid este favorit.

10. Metoda “Multiplu”. Membrii biroului pot înmâna unor alegători pe care îi ştiu mai multe buletine de vot, semnând pentru prezenţa altor persoane despre care se ştie că nu vor veni la vot. Dezlipirea cu uşurinţă a autocolantelor care atestă votul, aplicate pe CI, favorizează votul multiplu.

11. O altă modalitate se referă la persoanele plecate la muncă în străinătate, de regulă din comunităţile mici, persoane cunoscute de reprezentanţii partidelor din secţiile de votare, care anterior au intrat în posesia CNP-urilor acestora. În aceste situaţii, cu o jumătate de oră înainte de începerea votării, aceștia pot introduce în urnă mai multe buletine de vot ştampilate pentru „cine trebuie”, după care pe parcursul zile, fraudatorii trebuie doar să semneze pe lista de vot în locul persoanelor despre care ştiu că sunt în străinătate.

12. Metoda “Fifty-fifty”. Buletinele nefolosite pot fi împărţite de reprezentanţii Biroului şi introduse în urnă. De obicei funcţionează în secţiile mici, unde nu sunt observatori.

13. Metoda „Uitucul”. Se întâmplă când membri Biroului uită cu intenţie să aplice ştampila de control sau timbrul autocolant pe buletinul de identitate, respectiv CI ale celui care votează, dându-i astfel posibilitatea de a vota din nou.

14. Metoda “Distrugerea”. Dacă ştampilele cu “votat” rămân la discreţia membrilor biroului după încheierea votului şi desfacerea urnelor, este posibilă ştampilarea anumitor buletine, care ulterior vor fi anulate.

15.  Metoda „Ştampila cu elastic”- se leagă în jurul încheieturii de la mână,  cu un elastic o ştampilă contrafăcută şi în timpul numărătorii se ştampilează buletinele contracandidatului, provocând astfel anularea votului respectiv. Este o metodă care poate sa fie folosită pe scară largă în mediul rural şi în oraşele mici. Ştampila poate fi lipită pe cureaua de la ceas sau pe un inel.

16. Metoda „Maradona”. În unele clipe de neatenţie a colegilor din secţia de votare la numărarea voturilor, anumite buletine se pot muta dintr-un teanc într-altul, ducând astfel la vicierea rezultatului numărătorii voturilor. Se poate practica în secţiile de votare mari şi când nu există riscul renumărării voturilor.

17. Folosirea cărţilor de identitate falsificate. O persoană de încredere poate primi mai multe documente de identitate falsificate cu care poate vota în numele altor persoane. Metodă care poate sa fie folosită în oraşele mari.

18. Folosirea listelor electorale suplimentare. Cu 3 luni înainte de data alegerii persoane de încredere sau care au fost plătite în acest scop îşi schimbă reşedinţa pe raza unei localităţi şi sunt trecute în listele suplimentare, fără a  solicita radierea persoanelor respective din copia de pe lista electorală permanentă de la domiciliul acestora. Se poate folosi cu rezultate majore în localităţi rurale. Atenţie şi la folosirea listelor complementare în care sunt înscrişi cetăţenii Uniunii Europene cu drept de vot care au domiciliul sau reşedinţa în circumscripţia electorală în care au loc alegeri, (mai ales în judeţele din Ardeal). Legea nu prevede în acest caz termenul de 3 luni înainte de data alegerilor pentru obţinerea vizei de reşedinţă.

19. Buletinul de vot „rebutat” (considerat ca fiind necorespunzător cerinţelor stabilite de legislaţia electorală privind editarea buletinelor de vot).
Un rebut poate fi un mic punct în colţul din stânga în dreptul numelui unui candidat electoral pentru care se va vota.

20. Alegători “fantome”. Înscrierea în listele electorale ale unor persoane care nu există în realitate sau sunt decedate. În locul lor votează alte persoane sau se introduc în urne buletine de vot de către reprezentantul partidului din biroul electoral.

21. O altă modaliate de fraudare a alegerilor constă în acordarea de bani, bunuri, pachete cu produse alimentare, diverse promisiuni, de regulă în timpul campaniei electorale, în scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze cu o anumită persoană. Alegătorii astfel mituiţi intră în categoria celor care nu cunosc decât în mică măsură sau deloc candidaţii şi programele lor, cei cu un nivel redus de educaţie,  persoane care beneficiază de ajutor social şi nu în ultimul rând pensionari cu venituri mici.

22. O metodă care poate sa fie utilizată des în mediul rural priveşte alegători din categoria nevoiaşi şi credincioşi, de preferinţă bătrâni, care în schimbul unei sume modeste sunt pusi sa faca un jurământ cu mâna pe Biblie că vor vota numele dat de regulă de preot, care oricum poate sa spuna şi la slujbă, în biserică, cu cine trebuie votat.

23. Există de asemenea situaţii în care anumite persoane pot veni la secţia de votare cu buletinul sau C.I. a unor rude sau prieteni şi voteaza pentru aceştia pe fondul neatenţiei membrilor din biroul secţiei de votare.

24. Mituirea reprezentanţilor altor partide şi a observatorilor independenţi.

25. Se falsifică procesele-verbale cu rezultatul votării:

- „Procesul- verbal făcut de acasă” – se poat practica cu precădere în localităţile mici şi izolate. Preşedintele secţiei de votare are un proces-verbal „gata făcut”. După numărătoare, cei din secţia de votare primesc de la şef câteva pahare cu băutură pentru că s-a terminat treaba (procesul electoral) şi, profitând de neatenţia „chefliilor”, acesta le dă la semnat falsul proces-verbal;

- „Post vot” - preşedintele secţiei de votare poate avea un formular de proces-verbal în alb pe care îl completează şi-l semnează în fals pe drumul de la secţie la biroul electoral judeţean.